Вообще моим первым монитором в жизни был ЭЛТ DELL, который сгорел сто лет назад, причём он приказал долго жить, когда я решил ещё разок пройти Warcraft III и вот после нескольких часов игры я увидел что монитор начал мерцать, а затем изображение на экране свернулось в полоску. После этого стало очевидно, что пора переходить на ЖК-мониторы, а ремонтировать старый DELL уже нет смысла. Это было в те времена, когда в магазинах ещё продавали ЭЛТ-мониторы, но и первые ЖК уже стояли на полках магазинов - они были тонкие, стильные и хотелось именно их, век толстяков уже проходил и никакого смысла в них больше небыло, а особенно в старых ЭЛТ-мониторах бесило (в моём особенно) что солнце, которое светило из окна полностью засвечивало картинку.
И вот мне тогда наконец купили мой первый ЖК-монитор, я точно не помню в каком году это было, но точно могу сказать что это ещё те времена когда у меня ещё был "Пентиум 3", сейчас смешно вспоминать те времена, ведь теперь даже тактовая частота процессоров на смартфонах больше, чем та которая была на моём старом "Третьем Пне". Что касается самого монитора, то это был 15-ти дюймовый BENQ с обычной TN матрицей и чёрт знает каким временем отклика, хотя тогда это был просто восторг! Первое время я был "на седьмом небе" от счастья, а у многих моих знакомых ещё тогда дома стояли обычные толстые ЭЛТ-мониторы. Хотя сам по себе монитор по нынешним временам просто абсурдный, но на тот момент он стоил не так уж мало и сейчас за такие деньги можно уже купить огромный 24-27 дюймовый экран, причём возможно даже с матрицей более качественной, чем ущербный TN.
К слову этот монитор жив и по сей день, но через несколько лет он мне показался слишком мелким и он был заменён на более большой 19-ти дюймовый монитор, тоже от фирмы BENQ, собственно именно этот экран стоит у меня и сейчас, но по меркам 2011-2012 года он уже "не торт", особенно это заметно в динамических играх - есть шлейфы. А это монитору не простительно, как говорил в своей предвыборной рекламе Жириновский - "Хватит это терпеть!" (это уже фактически крылатая фраза, ну либо другими словами "интернет-мем")
А теперь о матрицах. Все магазины забиты битком мониторами от разных фирм, особенно часто мелькают Samsung, LG, BENQ и ряд других. У них симпатичный дизайн и глядя на них так и хочется их купить.
Но не торопитесь! Стоит только копнуть чуть глубже, как оказывается что большая часть из них ущербны чуть более чем полностью. Вот смотрел я на новую линейку от LG, которая позиционируется как прорыв IPS-матриц в средний ценовой сектор, да их цена действительно ниже 9000 рублей и действительно у них IPS-матрица, но бегло просмотрев обзоры на эти мониторы сразу становится понятно, что что есть подвох, а подвох в том что указанные на ценнике 5ms отклика обманка, в реальности их матрица не разогнана и на практике это приведёт к шлейфам при резких поворотах камеры в любых динамических играх (особенно в шутерах, где мы резко вертим камерой во все стороны) Все обзоры это подтверждают.
Но отойдём от IPS и посмотрим на 90 процентов остальных мониторов, которыми забиты полки магазинов. Это обычные TN мониторы, но с красивыми ракламными наклейками LED. И вроде и цена отличная и новый тип подсветки новый...что тут то не так?
Всё очень просто. Во первых начав копать в эту сторону, особенно про LED-подсветку я понял что большая часть мониторов с такой подсветкой, а особенно более дешёвые модели, возможно даже хуже чем старые решения с обычными лампами подсветки. Судя по отзывам дешёвые мониторы с LED пожалуй худший выбор. Как показывают статьи с обзорами на такие мониторы в них недостаточно равномерная подсветка и можно наблюдать сильную засветку по краям экрана, да в магазине на полке, когда вы рассматриваете эти мониторы со всех сторон это не заметно, но как только вы купите такой монитор и ночью дома в полной темноте, когда в комнате выключен свет, захотите поиграть к примеру Dead Space, где большая часть игры в тёмных коридорах, либо посмотреть ужастик в котором много тёмных ночных сцен...ну вы поняли к чему я клоню - тут то все минусы дешевого монитора с LED подсветкой вылезут наружу и вы сразу пожалеете, что купили такой монитор. Вы будете не наслаждаться игрой или фильмом, а смотреть на засветку по краям экрана и это не брак, это ваша плата за экономию! Хотели сэкономить? Получайте такое паршивое качество, деньги за это вам уже не вернут.
И вот наконец переходим к главной мысли моего поста. Я решил купить новый монитор и из десятков вариантов я выбрал возможно самый удачный и по цене и по качеству. Это опять DELL, именно монитор этой фирмы был первым в моей жизни и так получается что и сейчас я возвращаюсь к истокам.
Я говорю о мониторе Dell UltraSharp U2312HM. Это монитор среднего ценового сегмента, его цена варьируется от 10500 до 12000 рублей в зависимости от того, в каком магазине вы его будете покупать. К примеру самые удачные варианты по цене это такие магазины как "Юлмарт" или "Рик". К примеру в магазинах "Компьютерный Мир" или "КЕЙ" он стоит уже на 1000 рублей дороже, так что ищите его именно в "Юлмарте" или "Рике", либо в интернет-магазинах, но там как говорится как повезёт.
Разрешение монитора Full HD - 1920x1080.
Что касается матрицы монитора, то это пожалуй лучшая IPS-матрица которая даёт потрясающие углы обзора 178/178 градусов, а подсветка LED, но крайне равномерная в отличае от дешёвые моделей. Сам по себе монитор естественно матовый, с антибликовый покрытием. Я не советую покупать глянец, т.к. глянец - это фактически зеркало в котором будет отражаться солнце! Диагональ дисплея 23 дюйма, да это не 24 и не 27, но этого достаточно, но самое пожалуй интересное в этом мониторе это то, что он регулируется по высоте - его можно поднять очень высоко, а можно опустить фактически к самому низу стола, но самое главное что у него поворотный экран и его можно ставить его как в вертикальное, так и горизонтально положение, что может быть очень удобно для различных задач, а ещё есть несколько входов USB 2.0
Ну и несколько картинок с различными ракурсами этого монитора:
